..:: Comparaison, avantages et inconvÉnients entre l'argentique et le numÉrique ::..
À propos de la qualité d'image, d'un compact argentique à un numérique il y a un net avantage pour l'argentique, du fait qu'il est possible d'agrandir quasiment à l'infini avec une très faible perte de définition. Sur un compact numérique, un agrandissement fait perdre une définition trop importante et on trouve donc des photos très "pixellisées". Par contre, les reflexes numériques ont énormément évolué, et la qualité argentique est quasiment égalée, grâce à des capteurs de grande taille pouvant loger un grand nombre de photosites et donc permettant une résolution d'image très correcte. Ainsi un agrandissement A2 ou A1 est possible sans problème sur un reflex numérique et sans perte de qualité, ce qui était impossible il y a encore quelques années. C'est pourquoi les photographes professionnels utilisent de plus en plus les reflex numériques, malgré leur prix encore très important par rapport à l'argentique.
Sur un reflex numérique, on peut modifier les ISO d'une photo à l'autre, alors que sur un appareil argentique, il est nécessaire de changer de pellicule.
Les appareils numériques ne sont plus limités par les pellicules, mais par les cartes mémoires. Cependant, les cartes mémoire sont réutilisables, peu onéreuses et permettent de stocker un très grand nombre de photos.
Grâce aux cartes mémoires, il n'est plus nécessaire d'utiliser les clichés restants sur les pellicules avant d'aller les développer, on peut enlever les cartes des appareils quel que soit le moment. Il suffit de regarder l'écran de l'appareil pour savoir si la photo est réussie.
Il y a également un souci de rangement et surtout de conservation des pellicules qui est réglé grâce au numérique et aux cartes mémoire.
Les appareils numériques sont très gourmands en énergie, mais grâce aux batteries au lithium, il est possible de prendre plus de 1000 photos avec une seule batterie. De plus, les batteries sont de moins en moins onéreuses et donc à long terme celà revient moins cher que les piles des appareils photo.
L'investissement à court terme est énorme pour un reflex numérique avec un bon couple d'objectif (car il est également nécessaire de posséder du matériel informatique et des logiciels de post-traitement onéreux), cependant à long terme l'investissement nécessaire pour l'argentique est plus important du fait qu'il soit nécessaire d'acheter les films (qui ne proposent pas beaucoup de clichés) et de les faire développer (ou les développer soi même).
La poussière est un problème récurrent sur les reflexes numériques, car à chaque changement d'objectif de la poussière se dépose sur le capteur, ce qui provoque des taches sombres sur chaque photographie. Ces taches sont visibles lorsque le diaphragme est faiblement ouvert donc quand la profondeur de champ est grande. Il est donc indispensable d'effectuer un nettoyage avec des produits spécialisés, au risque de rayer le capteur. Certains constructeurs utilisent toutefois les ultrasons : le capteur vibre, et les poussières tombent. Cependant ce système n'est pas sans faille, car à long terme les poussières s'accumulent dans le boitier.
Les capteurs numériques sont beaucoup plus "exigeants" que les films, c'est à dire que le moindre défaut est facilement visible. Les objectifs doivent donc être améliorés et préparés "pour le numérique", et par conséquent sont généralement beaucoup plus onéreux.
L'autofocus a une vitesse équivalente sur les reflexes professionnels numériques ou argentiques (car l'autofocus dépend de l'objectif), mais les compacts argentiques (même bas de gamme) ont des autofocus plus performants que les compacts numériques.Les viseurs des compacts numériques sont très rarement présents, et lorsqu'il en existe, il est souvent de très mauvaise qualité (petits, peu lumineux, peu précis...). Les viseurs des compacts argentiques sont déjà de meilleure qualité, du fait qu'il n'y ait que ce moyen utilisable afin de cadrer la photo lors de la prise de vue. Les compacts numériques quand à eux ont la possibilité d'afficher lors de la prise de vue la photographie sur l'écran, et de visualiser et trier ses photos sur le même écran après avoir pris les clichés.
Les viseurs des reflexes numériques sont quand à eux, excepté les modèles professionnels, plus petits et moins lumineux que les spacieux viseurs des reflexes argentiques. Par contre les reflexes numériques intègrent eux aussi un écran permettant de visualiser ses photos, mais uniquement après la prise de vue (il faut obligatoirement avoir l'oeil dans le viseur optique lors de la prise de vue, l'écran n'affichera rien car le capteur est caché par le miroir).
Les photographies argentiques sont très difficilement modifiables, et les retouches sont limitées. Une photographie sur ou sous-exposée le restera donc en argentique, par contre grâce aux appareils numériques, le post traitement est beaucoup plus aisé sur ordinateur et des photographies "ratées" sont récupérables.
Au final on peut dire que les deux systèmes sont équivalents car ils n'ont pas la même utilité, ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients et ne visent pas le même public, chacun peut donc choisir en fonction de ses besoins un appareil photo adapté.
Aller à la page suivante : Conclusion
Retourner au sommaire
Copyright © 2006-2007 TPE Photographie - Tous droits réservés - Design : THIEL Maxime |